А при отсутствии такового (согласия) могут и статью 137 УК РФ «повесить», если, конечно, узнают про Ваши «злодеяния».

Полагаю, что это незаконно, поскольку ст. 277 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ предполагают допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение без оглашения подлинных данных о личности потерпевшего для обеспечения безопасности. Из Вашего вопроса, правда, непонятно, возражал ...

Полагаю, с учетом указанной Вами нормы, оспорить факт водворения в ШИЗО не удастся. Колонии-поселения достаточно часто применяют такую меру взыскания. Ищите другие мотивы для обжалования (несправедливость, немотивированность, нарушение порядка наложения взыскания ...

По моему мнению, жалобы на судебные решения, вступившие в законную силу до 1 января 2013 года, после 1 января 2014 года рассматриваться не будут, независимо от инстанции.

В порядке главы 48 УПК РФ, там все подробно указано (пункт 2 статьи 403 УПК РФ). Но только, велика вероятность, что оставшийся для обжалования срок (до 1 января 2014 года) будет недостаточен для прохождения всех инстанций до ВС РФ.

ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской  Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона «О внесении  изменений  в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации  и  признании утратившими силу  отдельных законодательных актов положений ...

Для взыскания расходов на представителя потерпевшего как процессуальных издержек, рекомендую обратиться с заявлением (ходатайством) в порядке исполнения приговора согласно главе 47 УПК РФ. Это следует из части 3 статьи 52 УПК РФ и пункта 34 Постановления Пленума ...

В соответствии с ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ...» от 2 июля 2013 года в ФЗ от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных ...

Соответствующее решение принимает суд. Посмотрите статьи 79 УК РФ и 175 УИК РФ.

Будет указано, что Вы привлекались к ответственности, по какой статьей и что уголовное дело прекращено по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Данная отметка будет иметь юридическое значение там, где учитывается факт прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ...